lunes, 4 de febrero de 2013

BALANCE DE LA NEGOCIACIÓN EN SINALTRAINAL DOSQUEBRADAS


Comités De Obreros y Trabajadores Ignacio Torres Giraldo - MODEP

http://itgmodep.blogspot.com
escuelaitg@gmail.com, comitesitgmodep@gmail.com, ddhh.itg@gmail.com

Pereira – Risaralda, Colombia, febrero de 2013



ELEMENTOS PARA EL DEBATE:


La  contradicción capital - trabajo siempre está presente y no puede ser más evidente que lo vivido cada día por los trabajadores que venden su fuerza laboral a una multinacional como la Nestlé.  No puede haber momento más significativo que la presentación de un pliego de peticiones por parte de los obreros, para dar inicio a un verdadero conflicto colectivo y en tal sentido, toda la organización sindical es responsable por sus resultados para el conjunto de los trabajadores.

El proceso de negociación realizado por el sindicato arrojó unos satisfactorios resultados: incremento del fondo de vivienda sin intereses, subsidio para estudios intermedios y técnicos de los hijos de los trabajadores, becas para que los hijos puedan estudiar en el SENA, contratos de ocho meses para diez compañeros temporales, incrementos salariales del orden del 8, 6 y 5%, superiores a los del resto de los trabajadores del país, beneficiando principalmente a los compañeros del nuevo régimen, entre otros logros; el único tema en el cual no se obtuvieron mayores avances fue en el de la salud de los trabajadores, lo cual será una lucha que tendremos que seguir adelantando.

Además de la labor desempeñada por los negociadores, resaltó el papel jugado por los compañeros CARLOS GRAJALES y FARAY RAMÍREZ, quienes junto a varios compañeros de la base, estuvieron de forma constante en el proceso, por lo cual les hacemos un reconocimiento especial por su compromiso con la lucha que se estaba gestando en la empresa; ellos asumieron tareas importantísimas para el movimiento pues garantizaron tanto que los trabajadores mantuvieran informados sobre los avances de la negociación, como que se movilizaran cada vez que fuere necesario.

Desde nuestra perspectiva observamos que hubo diferentes niveles de compromiso, tanto de la dirigencia como de la base, lo cual le dio un ritmo aceptable al proceso, pero mejorable frente a las tareas que se requieran en adelante, ya que se recargó trabajo sobre unos pocos.  Ello afectó los procesos de agitación y propaganda, lo cual se evidenció, entre otras cosas, en las pocas veces que abrieron la carpa de resistencia en las calles, y los pocos mecanismos de presión utilizados.

Otro detalle que observamos fue la poca comunicación con la Junta Nacional y las demás subdirectivas, que de haberse efectuado hubiera servido como mecanismo de presión nacional y fortalecimiento de la unidad interna del sindicato.

Tal vez, de haberse utilizado más formas de lucha como bloqueos de vías, la carpa de forma constante, recolección de firmas, bombardeo mediático, volanteo, muralismo y pintas, entre otras, se habría podido acercar a muchos más compañeros a la lucha, asignarles tareas cotidianas y  además, conseguir resultados muchísimo más favorables que los que inclusive se obtuvieron. 

Los trabajadores de La Rosa deberían ser más arrojados, más beligerantes y mostrar menos prevención frente al uso de ciertas formas de lucha; es el patrón al que tiene que darle miedo que los trabajadores usen sus formas de lucha y no al contrario; además, como dijo Marx, “los obreros no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas; tienen en cambio todo un mundo por ganar”. 

La lucha debe ser constante: continua y consciente, siempre orientada desde el marxismo-leninismo, procurando que la concertación sea una de las últimas opciones para enfrentar  al patrón, pues malacostumbrar a los trabajadores a conseguir las cosas “haciéndonos pasito” puede traer como consecuencia que no se obtengan los logros esperados, pues la patronal no siempre estará dispuesta a ceder, además es una táctica que a la larga inmoviliza a los trabajadores.  En tal sentido, hace falta fortalecer procesos de formación ideológica clasista en el sindicato; si ustedes así lo consideran pertinente, nosotros podemos colaborarles con diferentes escuelas de formación.

Finalmente, insistimos en la idea de que SINALTRAINAL es el único vocero y representante de los intereses de las y los trabajadores de La Rosa – Nestlé en Dosquebradas, como quedó demostrado en este proceso de lucha.  Además, les reiteramos nuestro apoyo irrestricto, pueden seguir contando con nuestro acompañamiento en sus diferentes tareas.  ¡FELICITACIONES POR SUS CONQUISTAS!


¡ADELANTE CLASE OBRERA, ADELANTE CON VALOR, HAY QUE ROMPER LAS CADENAS DE ESTE SISTEMA OPRESOR!

lunes, 28 de enero de 2013

ESTADO DESMONTA ESQUEMAS DE SEGURIDAD PARA LÍDERES SOCIALES Y DIRIGENTES SINDICALES


Comités De Obreros y Trabajadores Ignacio Torres Giraldo - MODEP
                                                                              
http://itgmodep.blogspot.com
escuelaitg@gmail.com, comitesitgmodep@gmail.com, ddhh.itg@gmail.com

Pereira
– Risaralda, Colombia, enero de 2013



El pasado 7 de enero del año en curso fue dada a conocer la Resolución Nº 0085 de la Unidad Nacional de Protección –UNP-, mediante la cual le fueron retirados los esquemas de seguridad a 14 dirigentes sindicales, entre los cuales se encuentran los compañeros: ORLANDO OSPINA LOAIZA, Secretario Nacional de Derechos Humanos en SINTRAEMSDES y activista del Movimiento por la Defensa de los Derechos del Pueblo –MODEP-, quien fuere retirado arbitrariamente del esquema colectivo de seguridad asignado a SINTRAEMSDES Subdirectiva Pereira, y ESPERANZA CARDONA, presidenta de ANTHOC Subdirectiva Chinchiná, quien en la actualidad se desempeña como Vicepresidenta del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos –CPDH Caldas-.  A estos 14 casos se suman los de JUAN CARLOS MARTÍNEZ y RUBIO ARIEL OSORIO de EDUCAL, LUVIER OCHOA DE SINTRAELECOL Caldas y HÉCTOR GARCÍA, dirigente sindical caldense.

Frente al caso del compañero ORLANDO OSPINA, quien cuenta con medidas cautelares asignadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el pasado 10 de enero fue informado por parte de la Unión Temporal Coordinación de Escoltas, quienes le comunicaron que le retirarían el esquema de seguridad, verbigracia la Resolución Nº 0085.  Sin embargo, el compañero en ningún momento fue notificado por el Ministerio del Interior y Justicia, la UNP, ni el Comité de Evaluación de Riesgo y Recomendación de Medidas –CERREM–, pues ni siquiera le hicieron un estudio de riesgo que justificara esta lesiva determinación.  Además, atemoriza que la desvinculación del compañero del esquema colectivo de seguridad asignado a SINTRAEMSDES, sea una táctica para ir levantando poco a poco las medidas de protección asignadas al sindicato.

Respecto al compañero LUVIER OCHOA, es de anotar que el pasado 11 de enero sufrió un atentado en su casa luego que un motorizado disparara en tres oportunidades contra su lugar de residencia, causándole una lesión menor en su abdomen[1].  Luego de los disparos este desconocido arrojó un paquete que contenía un panfleto por medio del cual le pedían que renunciara a su trabajo.

Y las amenazas no cesan.  Hace poco el fiscal de SINTRAELECOL Caldas, RAMÓN MARINO, recibió una amenaza, estando ad portas del proceso de negociación con la empresa CHEC.  Además, el 21 de enero la Central Unitaria de Trabajadores –CUT- recibió en Bogotá un panfleto con amenazas proferidas por el grupo paramilitar Los Rastrojos contra la CUT y subdirectivas de sus sindicatos filiales: SINALTRAINAL, SINTRAMINERGÉTICA, SINTRAMETAL, MOVICE, ANTHOC, SINTRAELECOL, ADEBA, SINTRAOFIUA, SINTRAEMSDES y SINTRAUNICOL.

¿Y quién realiza los estudios de riesgo en Colombia?: la UNP, a la cual recientemente fueron vinculados funcionarios del desaparecido Departamento Administrativo de Seguridad –DAS-, responsable de interceptaciones ilegales a las comunicaciones de sindicalistas y reconocidos dirigentes nacionales, falsos positivos, seguimientos, allanamientos ilegales, montajes judiciales y demás conductas delictivas.  Por tanto, tales estudios de riesgo carecen de objetividad pues son realizados por funcionarios que se han comportado como enemigos del sindicalismo en Colombia; de ahí que la mayoría de los estudios de riesgo califiquen con nivel ordinario.

Frente al tema, la Sentencia T-719 de 2003 conceptualizó como nivel de riesgo ordinario a “aquel soportado por todos los ciudadanos en condiciones de igualdad dado el hecho de su convivencia en sociedad”; sin embargo, no se puede afirmar que los sindicalistas tienen el mismo riesgo que un ciudadano del común, pues sus denuncias contra la patronal y el Estado los hace vulnerables debido al conflicto armado y al terrorismo de Estado; por consiguiente su riesgo es extraordinario, cuando no extremo o consumado, dependiendo del caso.

Por tal razón, la Sentencia T-750 de 2011 planteó lo siguiente: “el ejercicio de la protesta social para la mejora de las condiciones de los trabajadores y la garantía de sus derechos humanos, ha puesto en riesgo la vida y la integridad de los líderes sindicales y de sus familias.  Así, solo en el 2009 se cometieron 48 homicidios contra sindicalistas, y se denunciaron al menos 400 ataques contra la libertad, la integridad física y la vida de estos, incluyendo conatos de homicidio.  De este modo, los líderes y activistas sindicales son en la actualidad una población que merece especial protección constitucional en cuanto tiene que ver con su derecho a la seguridad personal.” [Subrayado propio]

Consideramos que este masivo retiro de los esquemas de seguridad de muchos sindicalistas y líderes sociales en el país coincide con la firma del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, puesto que ya no existe la presión internacional que había sobre Colombia para que respete los Derechos Humanos, como condicionante para su firma y entrada en vigencia.

Por todo lo anterior, responsabilizamos al Estado Colombiano por la vida, seguridad personal e integridad física y psicológica de los compañeros ORLANDO OSPINA LOAIZA, ESPERANZA CARDONA, JUAN CARLOS MARTÍNEZ, RUBIO ARIEL OSORIO, LUVIER OCHOA, HÉCTOR GARCÍA y RAMÓN MARINO.


¡EXIGIMOS LA REACTIVACIÓN DEL ESQUEMA DE SEGURIDAD DE LOS COMPAÑEROS DESPROTEGIDOS POR EL ESTADO!


[1] http://www.lapatria.com/sucesos/denuncian-atentado-contra-sindicalista-caldense-24011

jueves, 27 de diciembre de 2012

FELIZ AÑO 2013 Y FELICES FIESTAS!!!

Comités De Obreros y Trabajadores Ignacio Torres Giraldo - MODEP

http://itgmodep.blogspot.com
comitesitgmodep@gmail.com, escuelaitg@gmail.com, ddhh.itg@gmail.com

Pereira, Diciembre de 2012
______________________________________


Son nuestros deseos que el 2013 sea un año lleno de luchas y conquistas para la clase obrera, que la felicidad llene los hogares de los trabajadores, desempleados y subempleados y que además, mediante la lucha de clase logremos mejorar las condiciones de vida del pueblo colombiano.


¡ADELANTE CLASE OBRERA, ADELANTE CON VALOR, HAY QUE ROMPER LAS CADENAS DE ESTE SISTEMA OPRESOR!

jueves, 6 de diciembre de 2012

Comunicado Nº 2 de ITG para SINALTRAINAL


Comités De Obreros y Trabajadores Ignacio Torres Giraldo - MODEP

http://itgmodep.blogspot.com
comitesitgmodep@gmail.com, escuelaitg@gmail.com, ddhh.itg@gmail.com

Pereira, Diciembre 6 de 2012
______________________________________

RETOS Y PERSPECTIVAS DE LA NEGOCIACIÓN DEL PLIEGO DE PETICIONES DE SINALTRAINAL DOSQUEBRADAS


Las y los compañeros de SINTRAEMSDES Subdirectiva Pereira avizoraron un camino de lucha con la huelga de hambre en Multiservicios, de la cual el movimiento sindical risaraldense puede sacar lecciones, tanto por sus logros, como por los errores cometidos. 

De un lado, frente a los aciertos, mostraron que la clase obrera debe estar dispuesta a emprender las formas de lucha que sean necesarias en el momento adecuado e incluso a escalarlas cuando la condición así lo exija; además, ellos lograron vincular sus bases a las diferentes tareas, rodeando la dirigencia sindical y garantizando un apoyo constante y presión política para la administración municipal, recogiendo el respaldo de diferentes organizaciones y sectores sociales.  Otro aspecto  importante fue el bombardeo mediático realizado, con lo cual se presionó y difundió la problemática.  De otro lado, frente a los aspectos a mejorar, las comisiones que se conformen deben tener un plan de trabajo que además, debe balancearse continuamente para saber cuáles tareas reajustar o dinamizar; además, hay que garantizar que todos los trabajadores sindicalizados se vinculen a la lucha, no solo con su presencia sino también, asumiendo tareas y responsabilidades.

Así las cosas, consideramos que la Junta Directiva y los negociadores de SINALTRAINAL deben hacer cada vez un mayor esfuerzo por estrechar lazos con sus bases, pues a medida que la negociación va avanzando, se va requiriendo que los trabajadores presionen mucho más a la patronal, lo cual demanda crear una agenda de movilización con actividades en las cuales los trabajadores de la fábrica puedan vincularse: acciones culturales, simbólicas, frijoladas, canelazos, natilladas, muralismo, mítines, marchas, volanteo, firmas, entre otros. 

En la lucha no basta con que los dirigentes sean sagaces y que políticamente estén bien preparados;  también es necesario que los trabajadores de base tengan tareas cotidianas de las cuales puedan participar, recibiendo información constante de la dirigencia y generando una dinámica de movilización tal que ayude a presionar a la gerencia de la multinacional para que cedan y así, conquistar más puntos del pliego.  Si los negociadores se quedan solos, por muy hábiles que sean, les va a ser muy difícil arrebatarle a la fábrica las reivindicaciones anheladas por el conjunto de los trabajadores; el pliego solo se conquista, como dice la consigna: “al calor de la lucha organizada”.

Finalmente, dado que el conflicto entre La Rosa y los trabajadores sindicalizados también está relacionado con proyectos de responsabilidad social para impactar la comunidad y que al mismo tiempo, se trata de una lucha contra una multinacional que explota y maltrata a la clase obrera, es necesario aglutinar a otras organizaciones sindicales hermanas, que desde una perspectiva clasista respalden la lucha de SINALTRAINAL.  Igualmente, se hace necesario fortalecer y darle continuidad al Comité de Familias y Solidaridad, de forma tal que cónyuges, hermanas y hermanos, hijos e hijas, y organizaciones sociales, puedan participar de las actividades programadas.

¡POR LA CONQUISTA DEL PLIEGO DE PETICIONES: ORGANIZACIÓN, MOVILIZACIÓN Y LUCHA!

¡LUCHANDO UNIDOS, VENCEREMOS!